SMG天鹰转播多核心矩阵法构建大型活动通话系统
SMG天鹰转播多核心矩阵法构建大型活动通话系统
转播体育赛事离不开一套运作高效的通讯系统,以确保各环节的沟通无阻。自2013年起,SMG的“天鹰转播”在参与国际赛事制作过程中,逐渐形成了“多核心矩阵”技术,这无疑是一项值得深入研究的技术成果。它对转播过程中的诸多细节成败有着重要影响。而多核心矩阵法,凭借其核心网络交换的优势,能有效应对这一状况。在进博会场馆内部,SMG的“天鹰转播”团队需考虑各个区域的终端接入状况,确保各类终端都能接入通话网络。
转播体育赛事离不开一套运作高效的通讯系统,以确保各环节的沟通无阻。自2013年起,SMG的“天鹰转播”在参与国际赛事制作过程中,逐渐形成了“多核心矩阵”技术,这无疑是一项值得深入研究的技术成果。它对转播过程中的诸多细节成败有着重要影响。
多核心矩阵法的广义概念
多核心矩阵法依托众多平行通话核心,通过核心网络进行信息交换,实现移动和固定通信。以大型国际体育赛事转播为例,转播区域宽广,工作人员众多,且位置不固定,设备也较为分散。在这种条件下,多核心矩阵法能够满足大家沟通联系的需求。该方法在设计之初就考虑到了复杂环境下的通信稳定性,例如在Athletics体育场这样的大型转播活动中,众多岗位人员需要保持有效沟通。
在众多赛事的直播过程中,转播区域往往既要连接固定的转播室设备,又要应对在场地上穿梭的工作人员携带的移动设备。这种既庞大又复杂,且需实时沟通的转播通讯,对通话系统提出了挑战。而多核心矩阵法,凭借其核心网络交换的优势,能有效应对这一状况。
多核心矩阵法的狭义角度
从这个方法的狭义角度来分析,首先得构建一个通话需求矩阵表。以进博会这类大型活动为例,室内外转播需求各不相同。因此,必须根据这些需求来搭建主从基站网络。在进博会场馆内部,SMG的“天鹰转播”团队需考虑各个区域的终端接入状况,确保各类终端都能接入通话网络。如此一来,无论是室内展厅还是室外露天场地,都能实现全面覆盖。
实现进博会期间的通话网络全面覆盖并非易事。室外场地可能受天气等因素干扰,室内则因建筑结构复杂,信号传输存在障碍。然而,通过制定详细需求矩阵,搭建基站网络,并确保终端连接,通话网络得以顺畅运行。
不同技术在各核心关系中的运用
各个核心之间并无主从之分,然而在广泛使用的无线通话设备中,DMR技术得到了应用。以大型体育赛事为例,众多工作人员分散在赛场各处,手持无线通话设备,此时DMR技术能够实现主从基站的同频同播。这一特性使得沟通变得清晰流畅,便于大家交流。
在田径赛事中,诸如国际大赛,众多裁判与工作人员分散在赛场各处。若技术故障导致通讯中断,将对比赛进程造成重大干扰。因此,DMR技术的应用确保了即便众多无线通话设备同时运作,也能保持高效通信。
各环节实时沟通的必要性
各个环节的即时交流至关重要。以赛事报道为例,使用无线图传设备时,信号的优劣需及时沟通。记得有一次马拉松赛事直播,无线信号稍有故障,直播效果就受到了影响。此外,与导播、导演、技术工程师等人的沟通同样重要。导播需要实时掌握各角度的情况,以便及时切换画面。若通讯不畅导致某个赛区画面丢失,那就相当不理想了。
在大型活动的直播团队里,职责划分清晰。各岗位在协作中需频繁沟通。比如在演唱会直播时,灯光操作员需遵照导演的指令,根据歌曲节奏和歌手的动作调整灯光,这一切都离不开有效的交流。
通话工程师的职能实现
工程师在通话时主要靠听觉,得对有线和无线通话内容进行监听。在导控区和IBC区域,通常会有模拟音频光端机被安装。比如在大型电视节目的直播过程中,导控区的信号得传到IBC区。在这一传输环节,模拟音频光端机扮演了关键角色,它把矩阵的4线信号通过光端机转换,送到双工面板上,从而实现通话。
通话工程师需与同事交流。他们需与前方演播室的系统工程师和RF导播联系,以确保无线设备运行无阻。在拍摄大型纪录片等现场直播时,若无线设备故障,拍摄过程可能被迫暂停。
无线需求的改进方向
提升无线通话的流畅度是关键。尤其在大型赛事中,不同工种间的沟通尚有提升余地。比如,在多地点同时举办的大型赛事中,由于对讲机只能半双工通话,同时寻找导播协调变得困难。因此,采用全双工模式的无线设备替换显得尤为必要。此外,若能将无线专网作为主从基站进行绑定,如同马拉松转播车那样使用,不仅能降低成本,还能增强通话的稳定性。目前,我们正在研究通过APN专网绑定来增强覆盖的灵活性。例如,在一系列小镇马拉松赛事的转播中,若能提升无线信号的灵活性,便能更好地满足赛事转播的多样化需求。
读者们,我想请教一下,你们认为这种通话系统的搭建方式是否能在更多种类的转播中被普遍采纳?不妨点个赞,分享出去,也欢迎在评论区交流意见。